|
|
||||
|
支援費制度で知的障害者は親元から自立し 話し手・大門恵子さん 聞き手・加藤薫 ●これまでの自薦ヘルパーの力をなぜ評価しないのか ――娘の香織さんは、現在18歳。「知的障害があっても、地域のみんなと学びたい」と、地元の小・中学校に通ってこられました。現在は在宅生活ですね。従来の措置制度、そして支援費制度について、お母さんはどう見ておられますか。 大門:支援費制度については、不安と不満がいっぱいです。 娘はニコニコしていて一見何でもできそうですが、食事もトイレもお風呂も全介助に近い状態です。眼振があり足元がよく見えないので、階段も踏み外しがち。突然吐いたり、生理痛で真っ青になって倒れたりもします。「一人でいられる」時間が、娘にはないのです。 彼女は自分ではほとんど話せませんが、他人の会話内容はかなり理解できます。だから友だちもできますが、傷つくことも多い。よほど親しくないと、自分の欲求はしまい込みガマンしてしまいます。 私たち両親の望みは、そんな娘が地域で自然体で暮らしてゆけること。そのために地域の普通校へ通うことにこだわってきました。養護学校を否定するのではありませんが、養護学校に通っていたら、地域の子たちは娘のことを知らないまま。その点、小・中学校と地域の普通校に通った娘は、町を歩いていれば誰かしらに声をかけてもらえます。放課後、うちは近所の子どもたちのたまり場でしたよ。 そんな環境だったからでしょう、娘の同級生の中には、トイレ介助も含めて担ってくれる子がいるんです。中学卒業後も、自薦ヘルパーとして区にちゃんと登録し、月に数回介助に入ってくれています。 今回の支援費制度でまず批判したい点は、こういう子たちの力をなぜ評価しないのかということです。支援費制度では介護に入る人にヘルパー資格を問うそうですが、この子たちは資格はなくても娘のことは一番よく知っています。小・中と娘と一緒に過ごしてきた中で、介助を覚えてきたのですから。娘は親しい人にしか自分の要求を伝えられないので、資格だけのヘルパーなんて無意味なのです。 支援費制度でさらに批判すべきは、居宅介護の4類型のおかしさです。例えばうちの娘が吐いたら、彼女の顔や身体を拭いてお風呂に入れ、服を洗濯し、床を掃除しなければなりません。こういう一連の仕事を、身体介護・家事・移動のどの類型に振り分けろというのでしょう。知的障害者の生活や介護の現場を全くわかっていない、おかしな類型だと思います。 しかも4類型のうち、いろんな仕事が頼めて、しかも資格がない介助人でも当面入れる唯一の類型である「日常生活支援」は、知的障害者は使えないそうです。これは娘には大変なことです。今のところ娘は、週33時間の自薦ヘルパー派遣と、月20時間の緊急介護人派遣制度(世田谷区の制度)を利用しています。私が働いて留守の5〜6時間の介護が、娘にはどうしても必要なので、私たち親に毎月7万数千円の費用負担があり苦しいながらも、これまで介助を入れてきました。しかし今後は、どうなってしまうのでしょうか。 しかも、これまで区に直接登録して介助に入っていた子たちが、たとえ今後も介助に入り続けられたとしても、問題は残ります。今後、区が福祉事業から撤退した場合、民間事業者に登録し直して介助に入らなければならないのですが、するとコミッションを引かれて時給も相当下がりそうなのです。 ですから私たちにとっては、支援費制度は問題だらけです。どんどん地域の人とつながって、娘が生きられる関係性を紡いでいこうと思っている矢先に、より低時給になり資格まで問われては、地域の人に声もかけづらくなります。親元から自立させたくても不安で、「結局は施設に入るしかないのか」という不安が頭をよぎります。 ことに知的障害者にとっては、従来の自薦ヘルパーのほうがずっと使いやすい制度です。介助者の生活もきちっと保障でき、障害者本人の生活も保障される、そんな制度をなぜ守れないのでしょうか。 言いたいことは沢山あるのに、コミュニケーションがとれない障害者の「声なき声」を、きちんと汲んだ制度にしてほしいものです。 (大門恵子さんのお話は以上です) 大門恵子(だいもん・けいこ)さん |
theme1 theme2 theme3 theme5 theme6 epilogue links |
|||
| ※02年12月執筆時点の原稿をそのまま掲載しています。 | ||||
|
当ホームページに掲載されている原稿の無許可転載・転用を禁止します。すべての内容は日本の著作権法及び国際条約によって保護を受けています。
Copyright 2002-3 kaoru kato. All rights reserved. Never reproduce or republicate without written permission. |